| |
| | | | |
| | |
  Come potrebbe cambiare la città
IL PORTO
Nella parte alta di questa pagina puoi vedere quali sono le proposte di cambiamento contenute nel DPP che riguardano il porto di Monopoli.
Per partecipare alla discussione puoi inviare un tuo intervento o commentare i messaggi scritti dal facilitatore. Commenta e proponi attraverso il forum
TEMA: IL PORTO - Commenta e proponi attraverso il forum
forum moderato da: Ing. Raffaele Macina
|
facilitatore
INVITO TUTTI I CITTADINI MONOPOLITANI A DARE SUGGERIMENTI, CORREZIONI, CANCELLAZIONI, MODIFICHE E INTEGRAZIONI SU QUESTO “PSEUDOPIANO” SUL TEMA DEL PORTO.
VI PREGHEREI DI USARE LO STESSO SCHEMA PER FACILITARE IL CONFRONTO E INSERIRLO COME VOSTRO CONTRIBUTO.
|
... Leggi il progetto |
|
facilitatore
20/11/2006 Come vorresti che fosse il porto di Monopoli nel 2022?
Cosa pensi delle ipotesi di cambiamento previste dal DPP? Quanto si avvicinano al futuro che avevi immaginato?28/11/2006 commento inserito da: Roberto
Il porto futuro. E' una presa in giro. Ci sono solo le ipotesi scelte da chi sta costruendo il piano regolatore. E' come scegliere il male peggiore! Comunque non si deve assolutamente abbandonare il commerciale e secondo me si dovrebbe studiare il porto turistico nei pressi del centro storico e possibilmente realizzarlo prima che esso venga realizzato a Polignano a Mare altrimenti non servirà a niente. Se non si può fare, bisogna assolutamente realizzare un attracco per i traghetti o le crociere. |
|
1 commenti
28/11/2006
Roberto |
15/01/2007 area cementeria (intervento inviato da Giuseppe Mevoli)
Buona sera, vorrei sapere secondo il PUG, cosa è previsto nell’area della CEMENTERIA e se eventualmente è almeno prevista una bonificazione dell’amianto presente in abbondanza. Grazie16/01/2007 commento inserito da ninni vadalà
figli e figliastri. vorrei capire come mai tempo fa vi fu l'intimazione ai concessionari dei cantieri navali di provvedere alla bonifica dei loro siti per quanto riguarda l'amianto, mentre nessuna sollecitazione è stat fatta per altre situazioni, vedi la cementeria, senz'altro più rilevanti16/01/2007 commento inserito da facilitatore_porto
riqualificazione area ex-cementeria
Gentile signor Mevoli, le inoltro la risposta fornita alla sua domanda dall'Ing. Francesco Rotondo, collaboratore del progettista del PUG di Monopoli Prof. Federico Oliva: "La zona della cementeria è inserita in un ambito di riqualificazione urbana, che prevede il completo recupero dell'area, previa una bonifica complessiva del sito da eventuali rifiuti interrati e/o amianto. E' proprio per tale motivo che si immagina di incentivare i proprietari a collaborare in tale opera consentendo loro di realizzare interventi ad elevata redditività (servizi di eccellenza, compresi quelli portuali, piccola parte di residenza, ecc.) che possano compensare i costi della bonifica. |
|
visitatore 2 commenti
16/01/2007
ninni vadalà |
10/01/2007 intervento inserito da CTG Egnatia
Monopoli Città Turistica
Lo scenario 2 è ottimale e si spera possa realizzarsi nel periodo di tempo più breve, però bisogna rendere turistica la nostra città, puntando sul miglioramento del centro storico. Aprire le tante chiese chiuse della città, e soprattutto le chiese rupestri nel centro storico, visto che Monopoli è l’unica città della Puglia ad avere chiese rupestri nella città antica. Facilitare l’apertura di negozi di souvenir, molto richiesti dai turisti. Creare isole pedonali anche periodiche. Creare zone di sosta e spazi verdi per colazioni a sacco e maggiori servizi igenici pubblici. Recupero del notevole patrimonio rappresentato dalle chiese rupestri, molto apprezzate dai turisti, ma pare dimenticate da tanti monopolitani, infatti i comuni limitrofi hanno da anni già recuperato questi insediamenti e pubblicizzati adeguatamente. Valorizzare i tratturi e le mulattiere delle nostre belle colline con percorsi di trekking e in mountain-bike. |
|
CTG Egnatia 0 commenti |
21/12/2006 intervento inserito da delve
Scenario 4
Nessun nuovo porto; mantenimento attività commerciale, turistica, diportistica e peschereccia nell’attuale porto; spostamento cantieristica navale nella cava Spina
scenario alternativo
Grazie per il vostro contributo sintetico e chiaro. Saranno analizzati con attenzione tutti gli aspetti di questa proposta fattibile in più punti. |
delve allegato progetto |
1 commenti |
19/12/2006 intervento inserito da rexhunt
Contributo personale: ricerca Nomisma
Contributo personale: ricerca Nomisma
In una città come Monopoli sorta e cresciuta nei secoli sulle sponde del Mediterraneo l’unico dato significativo emergente dalla discussione in atto sul futuro del nostro porto è il grave stato di confusione generale nel quale si susseguono senza nesso idee e proposte prive, le più, di un qualsiasi approfondimento statistico, legislativo o storico. Chiamata a dare risposte concrete alle sfide del cambiamento, la nostra classe dirigente (senza distinzioni di ruoli o di bandiere), sprovvista di una visione strategica nella quale inquadrare lo sviluppo cittadino, brancola nel buio. E’ bene riflettere! Dal mio canto sollecito la lettura di un’interessante ricerca di Nomisma sulla crescita del settore della diportistica in Italia negli ultimi anni. Qualche dato concreto e riferimento normativo, a mio avviso, non può che agevolare la ricerca di soluzioni adeguate alle esigenze del settore e svelare l’avventatezza di proposte campate in aria, come gli approdi al castello.27/01/2007commento inserito da facilitatore porto
studio nomisma
grazie alla segnalazione di rexhunt siamo venuti a conoscenza dell'esistenza di questo studio e abbiamo scritto agli autori per richiederlo. Nella parte alta della pagina abbiamo pubblicato il documento che ci è stato inviato. grazie, rexhunt! |
|
1 commenti |
09/12/2006 intervento inserito da oscar73_06
Il futuro di Monopoli e del suo Hinterland passa per il Porto Commerciale
L’informazione è alla base di ogni decisione. Non si può pensare di eliminare una realtà economica certa come quella del porto commerciale in base a previsioni basate su dati non completi , opinabili e forse non correttamente interpetrati non per malafede ma per mancanza di competenza specifica in campo marittimo
12/01/2007commento inserito da Roberto
assolutamente commerciale!
Completamente d'accordo con l'autore dell'articolo. Monopoli è una città di mare che nella posizione in cui si trova non può non puntare sul porto commerciale!
|
oscar73_06
allegato progetto |
2 commenti |
11/01/2007 commento inserito da facilitatore_porto
area portuale
La quantificazione dettagliata degli spazi non è l'obiettivo primario del DPP. Il PUG individuerà le superfici complessive senza le localizzazioni precise delle varie funzioni che sono argomento di piani attuativi o progetti esecutivi. La sua richiesta di utilizzare gli spazi retrostanti il porto esistente per attività ad esse legate è stata parzialmente recepita nella modifica del DPP sull'area portuale adottata lunedì scorso in Consiglio Comunale |
|
|
09/12/2006 ommento inserito da prometeo
Non voto nessuno scenario
..e il motivo è semplice e chiaro:[3° scenario] dopo tutte le spese precedentemente effettuate per adeguare il nostro porto all’attività commerciale, si arriva a proporre tranquillamente di eliminarla e basare l’attività del porto sul turismo, questa bella incognita tanto promossa da determinate persone, forse proposta per scacciare residenti da lcentro storico e creare una economia precaria e predatoria. [primi2 scenari]Ormai già prevista lo spostamento della cantieristica, questo non basta e ci si avventura a suggerire la costruzione di un altro porto, quello turistico.Sembra evidente la volontà di di favorire altri tipi di interessi nell area, trascurando completamente un vero studio sulla fattibilità ed utilità della cosa.13/01/2007 commento inserito da facilitatore_porto
scenari alternativi
la invito a proporre uno scenario alternativo o a dare suggerimneti e correzioni allo "pseudoscenario sintesi dei contributi" proposto dal facilitatore porto.
|
|
1 commenti |
07/12/2006 commento inserito da cts
concretezza..
certo il progetto num.2 è perfetto, pero’ chissa’ se per il 2022 sarebbe realizzabile, perche’ non incominciare piuttosto con piccoli passi concreti che vanno incontro alle esigenze di chi lavora al porto?! Anche perche’ prima di sviluppare un porto turistisco a Monopoli andrebbe sviluppato il concetto di turismo: strutture ricettive con un equo rapporto qualita’ prezzo in primis (i turisti devono voler tornare a Monopoli, e devono far venire altra gente, non vanno "spennati" come polli)e poi cultura dell accoglienza (brochures, attivita’ e manifestazioni popolari)!
|
|
|
06/12/2006 intervento inserito da fabio simone
alcune considerazioni tecniche
è un piccolo contributo al dibattito che spero chiarisca alcune delle reali potenzialità del porto11/01/2007 intervento inserito da facilitatore_porto
porto
la ringraziamo per il contributo offerto, i suoi suggerimenti saranno approfonditi e tenuti in considerazione nei limiti di quelli che sono i poteri, le funzioni e le finalità di un piano urbanistico generale
|
fabio simone allegato progetto |
0 commenti |
|
| | | | |
| |
|